当前位置: 首页 > >

最新交通事故责任认定标准是怎样规定的?

发布时间:

最新交通事故责任认定标准是怎样规定 的? 公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路 交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责 任。交通事故责任通常分为五级:全部责任、主要责任、同 等责任、次要责任和无责任。交通事故责任的划分是彼此对 应的,即全部责任对应无责任、主要责任对应次要责任、同 等责任对应同等责任。 交通事故发生后,我们及时报警或者是找保险公司,并 根据相关的程序和步骤利用合法的手段来保护自己的合法 权益。但是,交通事故责任认定并不是随个人的想法想认定 就可以认定的,它有一定的标准,并且交通事故的认定是严 格按照程序来认定的。而交通事故认定的标准也不是一层不 变的,它会随各种因素的变更而变更。今天,就让小编为大 家介绍一下▲最新交通事故责任认定标准吧。 ▲一、交通事故责任认定标准 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定“公 安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发 生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的 责任”认定交通事故责任,必须依法确认事故中各方当事人 的法定义务;依法确认各方当事人法定义务的优先原则;确 认各方当事人的行为在交通事故中的作用和过错的严重程 度;根据各方当事人的行为在交通事故中的作用和过错的严 重程度确认不同的交通事故责任。交通事故认定应掌握行为 责任原则、因果关系原则、路权原则和安全原则。 ▲(一)行为责任原则 如果当事人对某一起交通事故负有责任,则必定因其由 行为引起,没有实施行为的当事人不负事故责任。 交通事故认定是确定当事人行为在事故中所起作用程 度的技术认定,在认定交通事故责任时,应实事求是地表述 当事人行为在事故中所起作用的程度,不须考虑法律责任问 题。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定“公 安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发 生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的 责任”。交通事故责任认定是过错认定原则。当事人的行为 对发生交通事故所起的作用;即指有因果关系的行为在事故 中的所起的作用;过错的严重程度。其中“过错的严重程度” 是以“当事人的行为”为前提的。在认定交通事故责任时, 先看“当事人的行为对发生交通事故所起的作用”,然后, 确定该行为过错的严重程度”。 ▲(二)因果关系原则 根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款的规 定,认定交通事故责任时,必须认定哪些行为在事故中起作 用及作用的大小。关于那些行为在事故中起作用,与事故有 直接因果关系的行为才起作用。 ▲1、因果关系原则 当事人存在有违法行为,是否一定在事故中起作用,违 法的严重程度与在事故中的作用并不成“正比”,有些行为 并不违法,但在事故中也起到了作用,也有些违法行为很严 重,但在事故中并未起作用。行为与该事故的发生没有因果 关系,也没有加重事故后果。同样,交通事故当事人的某些 违法行为也不一定是导致事故的原因。要确定交通事故当事 人的责任,其行为必须与事故有因果关系。交通事故认定是 技术认定,在确定行为与事故因果关系时,只需要确定行为 人的行为是否事实上属于事故的原因即可。事实上原因的检 验方法,可以借鉴侵权行为法中的因果关系理论,采取必要 条件规则。按照必要条件规则,凡构成后果发生之必要条件 的情况,均为事实上的原因。其检验方法有: 第一、“如果没有”检验法,即:如果没有行为人的行 为,交通事故及损害结果仍会发生,行为人的行为就不是事 故的原因;反之,如果没有行为或事件的出现,就不会有损 害事实的发生。行为或事件是交通事故发生的必要条件,凡 属于损害事实发生的必要条件的行为或事件均系事实因果 关系中的原因。 第二、剔除法,即:如果将行为人的行为从交通事故事 实中剔除出去,事故仍会按原来的因果序列和方式发生,则 行为人的行为与事故的发生和损害结果之间没有因果关系; 反之,则构成事实上原因。 第三、代换法,即:如果把行为人的行为换成一个无过 错的行为,或者把他的不作为换成一个适当的作为以后,交 通事故及损害结果仍然会发生,则行为人原来的行为就不是 事故发生的原因;反之则构成事实上的原因。必要条件规则 最显著的缺点是 “即使行为不发生, 结果无论如何都会发生, 那么行为就不是结果的事实原因。” 这源于由果追因的思维逻辑。 第四、因果关系的推定规则。在某些情况下,运用通常 的规则无法证实事实因果关系,法律规定了特殊的认定规 则,这里包括因果关系的推定规则。该规则要求责任人举证 证明应当由其承担责任的行为或事件不是造成损害结果发 生的原因,如果不能举证的,则认定有事实上的因果关系。 的规定也是采用了因果关系的推定规则。道路交通安全法第 七十六条认为 “…机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的, 由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、 行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取 必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。交通事故的损失 是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担 责任”。除了能够证明损害是由于受害人自己故意造成的, 否则就认为行为与结果具有因果关系,侵权人或相关事件及 行为的责任人即应当承担民事责任。 ▲2、直接原因原则 行为人的行为是实实在在地足以引起交通事故及损害 后果发生的因素,它就构成事实上原因,即直接原因。交通 事故认定作为技术认定,应载明事故发生的直接原因,交通 事故认定只是证据之一,在认定交通事故责任时,应从技术 的角度出发,认定直接行为人的责任,而不须考虑应承担相 关法律责任人的事故责任。 ▲(三)路权原则 路权原则即各行其道原则.《道路交通安全法》第三十 八条规定:“车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通 警察现场指挥时,应当按照交通警察的指挥通行;在没有交 通信号的道路上,应当在确保安全、畅通的原则下通行”。 各行其道原则是交通安全的重要保证,是交通参与者参与交 通的基本原则。现代化交通设施给所有的交通参与者规定了 各自的



友情链接: hackchn文档网 营销文档网 爱linux网 爱行业网 时尚网